教師，是王玉梅的本職工作。除了兼職律師之外，她還擔(dān)任北京市人大代表、民建中央法制委員會委員等十多個職務(wù)。王玉梅對近3年參加會議的時間做了粗略統(tǒng)計(jì)，平均占到每年工作日的三分之一。

　　王玉梅給自己確定了標(biāo)準(zhǔn)：“群眾選我當(dāng)代表，就要當(dāng)有責(zé)任心、有水準(zhǔn)的代表。”２００３年，王玉梅成為北京市人大常委會農(nóng)村工作委員會委員，是該委員會唯一一名有法學(xué)專業(yè)背景的代表；２００６年，她又成為北京市人大常委會城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)委員會委員。在那個集體里，她還是唯一有法學(xué)專業(yè)背景的代表。王玉梅風(fēng)趣地說，自己從農(nóng)村又“走到”了城市。

　　剛擔(dān)任農(nóng)委委員時，王玉梅說自己是從頭學(xué)起。一次爭論，讓王玉梅對農(nóng)民問題有了新的認(rèn)識。如果農(nóng)民違反交規(guī)被撞，機(jī)動車司機(jī)無過錯，農(nóng)民應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任？一種觀點(diǎn)認(rèn)為，雙方都要承擔(dān)責(zé)任；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，農(nóng)民不懂交規(guī)與政府培訓(xùn)宣傳不夠不無關(guān)系，因此，不應(yīng)讓農(nóng)民承擔(dān)責(zé)任。

　　聽到這兒，王玉梅突然意識到，在城市化進(jìn)程中，有些農(nóng)民失去土地之后面臨很多問題。在２００４年的北京市人代會上，王玉梅提交了《在城市化進(jìn)程中應(yīng)切實(shí)關(guān)心農(nóng)民的長遠(yuǎn)利益——對失地農(nóng)民進(jìn)行就業(yè)培訓(xùn)》的建議。她建議政府相關(guān)部門對培訓(xùn)失地農(nóng)民給予足夠重視。在培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)時間和培訓(xùn)方式等方面，應(yīng)與城市居民有所區(qū)別。例如，培訓(xùn)投入應(yīng)與城市居民持平；培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)包括增進(jìn)失地農(nóng)民對城市的了解；培訓(xùn)時間應(yīng)長于城市居民。

　　在第二年的北京市人代會上，王玉梅從政府工作報告中欣喜地看到：政府對農(nóng)民工培訓(xùn)的投入比例跟城市居民持平。農(nóng)民工培訓(xùn)如火如荼地展開，媒體也紛紛報道了大批農(nóng)民工被推介到工作崗位的消息。盡管如此，王玉梅還是放心不下農(nóng)民工培訓(xùn)的效果。在外出視察時，她特意跑到有關(guān)部門，對工作人員說：“你要告訴我農(nóng)民工培訓(xùn)的真實(shí)情況，推介出去的農(nóng)民工，到底有多少真正有了工作？”得到的答案令王玉梅有些吃驚。事實(shí)上，很多農(nóng)民工很快就被退了回來。原因是他們只掌握了勞動技能，并不知道該怎么遵守勞動紀(jì)律，不知道如何在城市生活。

　　針對這種情況，王玉梅再次建議政府部門增加培訓(xùn)費(fèi)用，同時，在技能培訓(xùn)的基礎(chǔ)上，注重綜合素質(zhì)培訓(xùn)。

　　王玉梅的較真兒是出了名的。法律工作者的理性思維習(xí)慣，鍛煉了她敏銳的洞察力。在一次針對行政許可法的執(zhí)法檢查中，代表們邊翻看宣傳畫冊，邊聽工作人員講解，王玉梅則掏出手機(jī)，按上面提供的服務(wù)號碼撥了過去，聽到對方的應(yīng)答是：這個電話已經(jīng)變了。發(fā)現(xiàn)這個情況后，王玉梅當(dāng)即直言不諱地說：“我只是隨便撥了一個電話，可能不具有代表性，但是很湊巧，這個電話就是錯的。如果這樣去服務(wù)于民，恐怕會失信于民。”有關(guān)部門當(dāng)場表態(tài)，盡快改進(jìn)工作。